♥De acordo com nosso amigo Wikipédia: Lolita é um romance de Vladimir Nabokov, escrito em inglês e publicado em 1955 em Paris, em 1958 na Cidade de Nova Iorque, e em 1959 em Londres. O romance é notável por seu assunto controverso: o protagonista/narrador não confiável, é um professor universitário de Literatura de meia-idade chamado Humbert Humbert (sim, dois nomes iguais), que está obcecado por Dolores Haze, de 12 anos, com quem ele se torna sexualmente envolvido após se tornar seu padrasto.♥
Agora, como sou uma bela garota envolvida em um sentido que NÃO consegue ficar sem opinar sobre, eu estou aqui escrevendo com o intuito de tentar esclarecer sobre tudo o que eu NÃO entendi sobre a obra e, tudo o que eu não digeri em nenhum momento sobre a mesma. Lembrando que eu não contarei aqui somente minha opinião, pois sei que muitos podem concordar comigo.
A primeira vez que li esse livro eu tinha 14 anos de idade; conhecido por parte de minha própria mãe que o tinha a anos. Minha progenitora, na época, fazia pedagogia e psicologia (estudando o comportamento jovem e social) durante 1 anos ─ ela nunca terminou, pois desistiu da faculdade ─ e um de seus trabalhos escolares era fazer uma analise de estudo sobre a obra de Vladimir (lolita). Creio que ela me disse ter começado a lê-lo, mas ainda sim não o terminou, fazendo-o mofar na estante. Com apenas 14 anos anos, decidi que iria começar a lê-lo pois a sinopse me chamou a atenção (assim como um site pornô chama a atenção de um garoto) e antes de abrir a primeira página, fui me precaver do conteúdo. Ou seja: #partiuWikipédia.
Já não basta esgarrar uma plataforma cheio de editoriais que deixa toda a história contada dos pés a cabeça, ainda ter uma miúda sem nenhum neurônio maduro na cabeça estar lendo-o.
Lolita é, sem sem sombra de duvidas, uma obra extremamente envolvente. Nabokov deixa aquela artimanha de deixar-te só terminar de ler, porquê quer saber do que se trata e onde aquilo tudo vai dar. Não é a primeira vez que um excelente escritor faz essa técnica. Outras obras dele são a principal fonte de afirmação sobre esse feito. Mas vemos que Lolita está para romance, assim como arma está para criança. NÃO TÁ CERTO ISSO CARA!
Serei breve e vaga aqui: Lolita foi sim uma romantização de um assunto delicado e que de forma alguma seria interpretado na vida real como o livro. Já estará cansado de enfatizar a questão de termos um narrador NÃO confiável. Para aqueles que já se mergulharam nas obras de Agatha Christie sabem exatamente o que quero dizer.
Esperar que alguém sã venha para dar umas boas biscoitadas na cara de quem acredita que seja "um adorável romance não compreendido", é esperar que alguém expanda sua cabecinha fútil e sem um pingo de maturidade. Lolita jamais será um livro para uma criança ler, isso é fato, ainda que, até a mais sábia das pessoas conseguirá transformar uma história doentia num romance cheio de arco-íris e flores ao vento com música do Ponei Maldito ao fundo.
Humbert conta, que Dolores é a imagem de uma menina provocativa, que faria tudo para ter o que quer. Vemos, tanto no filme quanto no livro, Dolores dando sempre o primeiro passo para tudo, deixando Humbert na saia justa, encrencado e sem saída. Agora diga-me: quem diz isso? Quem está na saia justa, encrencado e sem saída de verdade? Um homem de 40 anos de falta de vergonha da cara, ou uma criança, que por mais peste que seja, ainda é uma criança?
•Jamais conseguimos ver a versão de Dolores sobre toda a situação, onde tudo é relatado pelo 'abade' Humbert que diz amá-la sem estorvos.
Agora, deixe-me esclarecer da forma mais rebuscada possível: Pedofilia, assédio e estas batatas todas é assunto sério! Uma criança que já tenha passado por uma situação decadente como esta, está propensa a ter sua vida inteira destruída; jamais ache que uma forma de escrever uma fanfiction onde haja uma rapaz mais velho desejando uma menor de idade para cobrir seu desejo de casar-se com o professor bonitão. Afinal, uns aninhos a menos sempre ganha mais views, certo? Certo. Mas veja só seu maravilhoso publico alva: a maior parte são menininhas 13 anos de idade.
•Jamais tente amenizar a situação pondo um pouco de romance, isso nunca será amor. Amor romântico é ver duas pessoas felizes, cuidando de suas vidas de forma madura. Quando envolve-se crianças, meu querido, é a situação mais inútil que está se incluindo.
•Jamais acoberte essa situação. Isso precisa de denuncia, não de uma romantização.
Agora, como sou uma bela garota envolvida em um sentido que NÃO consegue ficar sem opinar sobre, eu estou aqui escrevendo com o intuito de tentar esclarecer sobre tudo o que eu NÃO entendi sobre a obra e, tudo o que eu não digeri em nenhum momento sobre a mesma. Lembrando que eu não contarei aqui somente minha opinião, pois sei que muitos podem concordar comigo.
A primeira vez que li esse livro eu tinha 14 anos de idade; conhecido por parte de minha própria mãe que o tinha a anos. Minha progenitora, na época, fazia pedagogia e psicologia (estudando o comportamento jovem e social) durante 1 anos ─ ela nunca terminou, pois desistiu da faculdade ─ e um de seus trabalhos escolares era fazer uma analise de estudo sobre a obra de Vladimir (lolita). Creio que ela me disse ter começado a lê-lo, mas ainda sim não o terminou, fazendo-o mofar na estante. Com apenas 14 anos anos, decidi que iria começar a lê-lo pois a sinopse me chamou a atenção (
Já não basta esgarrar uma plataforma cheio de editoriais que deixa toda a história contada dos pés a cabeça, ainda ter uma miúda sem nenhum neurônio maduro na cabeça estar lendo-o.
Lolita é, sem sem sombra de duvidas, uma obra extremamente envolvente. Nabokov deixa aquela artimanha de deixar-te só terminar de ler, porquê quer saber do que se trata e onde aquilo tudo vai dar. Não é a primeira vez que um excelente escritor faz essa técnica. Outras obras dele são a principal fonte de afirmação sobre esse feito. Mas vemos que Lolita está para romance, assim como arma está para criança. NÃO TÁ CERTO ISSO CARA!
Serei breve e vaga aqui: Lolita foi sim uma romantização de um assunto delicado e que de forma alguma seria interpretado na vida real como o livro. Já estará cansad
Esperar que alguém sã venha para dar umas boas biscoitadas na cara de quem acredita que seja "um adorável romance não compreendido", é esperar que alguém expanda sua cabecinha fútil e sem um pingo de maturidade. Lolita jamais será um livro para uma criança ler, isso é fato, ainda que, até a mais sábia das pessoas conseguirá transformar uma história doentia num romance cheio de arco-íris e flores ao vento com música do Ponei Maldito ao fundo.
Humbert conta, que Dolores é a imagem de uma menina provocativa, que faria tudo para ter o que quer. Vemos, tanto no filme quanto no livro, Dolores dando sempre o primeiro passo para tudo, deixando Humbert na saia justa, encrencado e sem saída. Agora diga-me: quem diz isso? Quem está na saia justa, encrencado e sem saída de verdade? Um homem de 40 anos de falta de vergonha da cara, ou uma criança, que por mais peste que seja, ainda é uma criança?
•Jamais conseguimos ver a versão de Dolores sobre toda a situação, onde tudo é relatado pelo 'abade' Humbert que diz amá-la sem estorvos.
Agora, deixe-me esclarecer da forma mais rebuscada possível: Pedofilia, assédio e estas batatas todas é assunto sério! Uma criança que já tenha passado por uma situação decadente como esta, está propensa a ter sua vida inteira destruída; jamais ache que uma forma de escrever uma fanfiction onde haja uma rapaz mais velho desejando uma menor de idade para cobrir seu desejo de casar-se com o professor bonitão. Afinal, uns aninhos a menos sempre ganha mais views, certo? Certo. Mas veja só seu maravilhoso publico alva: a maior parte são menininhas 13 anos de idade.
•Jamais tente amenizar a situação pondo um pouco de romance, isso nunca será amor. Amor romântico é ver duas pessoas felizes, cuidando de suas vidas de forma madura. Quando envolve-se crianças, meu querido, é a situação mais inútil que está se incluindo.
•Jamais acoberte essa situação. Isso precisa de denuncia, não de uma romantização.
Wooooooool. Que tapa na cara, hein?
ResponderExcluirEu leio fanfics mas sinceramente eu nunca li uma fanfic com o casal muito diferente de idade, o máximo foi 17 x 24.
Eu nunca tinha ouvido falar nesse livro e eu fiquei com uma baita vontade de ler, mas agora que terminei o teu post decidi que melhor não.
Gostei do teu post, é um bom aviso, apesar de tudo.
margineus.blogspot.com.br
Pois é~ eu já li muito fanfic assim, graças a Deus, elas foram até retiradas da plataforma por violar o as regras. Eu lia e me divertia, mas olha, eu tinha uns 12 anos e não tinha nada alem de merda na cabeça kkk Eu conheci ele através dos animes lolicon e tipo, eu tava vendo pokemon e do nada vi um artigo falando sobre de onde surgiu o termo "lolicon". Aí, como eu era toda virada na curiosidade, fui ler o livro já que u já o tinha na estante. Bem, ele é um bom livro tirando o enredo, o autor é muito renomeado e recomendo ler outros romances deles que são excelentes.
ExcluirObrigada pela visita♥
Oláááá, que blog lindo o teu *-* obrigada pela visita que fez lá no meu blog xD
ResponderExcluirAh, eu li esse livro no ano passado porque também fiquei curiosa - vira e mexe o título aparecia em listagens ou postagens sobre livros polêmicos e livros que deveríamos ler e tals - e entendi o alvoroço das pessoas diante da temática dele. Há muitas cenas e pensamentos repugnantes por parte desse narrador não confiável, que interpreta uma obsessão suja como sendo amor. E concordo com o que você escreveu no seu post, há muitas fanfics romantizando esse tipo de coisa, o que é errado, muito errado.
No caso do livro, muitos vão alegar (como o próprio narrador fez) que Dolores era a culpada porque de certa forma se insinuava, mas ela era apenas uma criança que não tinha conhecimento sobre o que poderia acontecer num relacionamento. Quando se é muito novo, tudo o que se conhece é apenas a parte rasa das coisas e não o todo. Uma criança pode achar legal agir como adulta, por exemplo, por não saber realmente como a vida de um adulto é. O mesmo aconteceu com Dolores, que talvez achasse interessante ser desejada e admirada por homens mais velhos, mas que não sabia as consequências de ser tocada e essas coisas... Enfim, o narrador é um doente, neah?! Pedófilo que enxerga as crianças de forma erradíssima e que se aproveita dos outros pra conseguir o que quer.
É um livro bom, apesar do tema, mas não é um dos meus preferidos.
Ah, muito obrigada ^w^
ExcluirSim, eu achei este livro procurando gêneros de animes, fui parar em 'lolicon' e li uma curiosidade de um internauta em um artigo sobre a proibição do lolicon e shotacon nas bancas japonesas, dizendo de onde derivou-se o termo lolita. O próprio autor manisfesta o errado que se é retratado na obra, mas mesmo assim, o que me deixou p da vida, foi os internautas o considerem um 'romance'.
Realmente, quando mais nova eu era louca por querer casar com um garoto mais velho que eu (sei lá, chamar de oppa). Mas são coisas bem fúteis, e como uma pessoa jovem, tem nada na cabeça alem de vento. A cada letra que eu lia, era uma vontade de tacar o livro na parede, mas como a escrita de Vladimir era um puta lacre, eu quis terminar pra ver até onde aquele barco ia. ─ e sim, Humbert era um escroto.
Repetindo, Vladimir é um ótimo escritor (não me surpreende ser sinestésico), mas igualmente, não é um dos meus livros favoritos justo por conta do tema.
♥obg pela visita~
Olá, td bom?
ResponderExcluirMuié, eu nunca li o livro ou vi o filme. Mas morro de curiosidade... Pasmem, apesar de ser, para mim, algo nojento ver uma criança com um velho, a palavra lolita me seduz e eu sempre quis ser uma '-' - desculpa ai sociedade, mas eu sempre quis mesmo, e quando era mais nova (e mais burra tbm) e ouvi falar desse treco eu fiquei me fantasiando com um cara mais velho, já q sempre tive uma queda por caras mais velhos.
~morrida com "[...]flores ao vento com música do Ponei Maldito ao fundo."~
Tirando essas babozera q eu disse, eu concordo plenamente com tu! Me dando com exemplo!
Eu queria ~as vezes ainda quero... Existe lolita maior de idade muié? Sou leigo nessas paradinha tudo...~ ser essa mina e ter um cara ais velho etc. Mas nunca aconteceu e eu tbm nunca corri atras disso pois mesmo querendo sempre tive a consciência de que é errado. Agora imagine se eu fosse cabecinha de vento igual a juventude de hj em dia?!?!?! Aposto q tinha dado merda...
Em fim... Eu devo ter falado muita merda nesse comentário. Agradeceria se me dessa uma aula para saber mais sobre lolis, para fins acadêmicos é claro hehe ~tô brincado, calma.~
bjs
Instagram | NOVO SORTEIO! | VSCO com todos os filtros! | Facetune de graça!
mds, eu como sempre atrasada pra responder rhshhss Olá, to bem sim >3<
ExcluirBem, isso é normal. A temática do livro que romantiza é realmente macabra e me enoja pq envolve uma criança e isso que é o errado pra mim, mas o termo "ser lolita" não é motivo de vergonha quando se é já um adulto. Lolita que se refere é inteiramente um estilo de se vestir. Aquelas meninas que parecem cosplays de animes fofos parecendo umas bonequinhas, estas são as lolitas legitimas. Mas, não é de praxe, mas acho (só acho) que está a querer ser um... Babygirl? Não? kkkk sei lá o q to dizendo.
mas não é vergonha alguma dizer que gosta de caras mais velhos e ão há nada de errado, afinal, vc já é ~abre aspas~ ''Adulta'' ~fecha aspas~ e sabe o que quer. Esta coisa de babygirl é mais complexo, como uma pessoa curiosa, fui pesquisar e vi que é um Ageplay legitimo, um estilo de vida. As vezes um pouco bizarro, mas tipo, são dois adultos que querem, então vou fazer o que? ;u; O termo lolita foi tirado deste livro, mas especificamente "ninfeta": derivado de ninfa (que eram 'amantes' dos deus antigos) uma versão mais jovem delas.
Não posso falar mito sobre, já que sou leiga tbm nesse assunto. kkk
bj♥
Muito bom o blog Nigo!! Não conhecia o livro nem o autor mas olha... Esse tema é tenso hein!
ResponderExcluirObs: Quis comentar aqui^^
Postagem**
ExcluirHeslou 😅
ExcluirSabe. Eu acho que seria bom se vc quiser ler o livro, a escrita é ótima para quem esta querendo dar uma variada na formação ortográfica e desembalo de enredo.
Minha filha, blog, postagem, krai a 4... Não importa ok kkknkk 😁
Uma amiga me recomendou lolita, só que eu não acho que conseguiria ler. Ela me disse a respeito da pedofilia e esse fator me revolta muito, então seria bem tenso pra eu ler. Mas vai que um dia desses eu tento? -q
ResponderExcluirGostosuras ou travessuras?
Sim, quando eu o li pela segunda vez, fiquei apreensiva. Mas, como disse, se não fosse este tema tão horrível, o livro ganharia meu respeito, já que a escrita do autor é maravilhosa.
Excluir